Власть, Корпоративные отношения
  367  0

 Минюст проиграл суд дочерней компании "Роснефти" на 700 миллионов

Хозяйственный суд Луганской области отказал Министерству юстиции в иске о взыскании с ЧАО "Линик" (Лисичанский НПЗ) 705 млн грн в качестве регресса по проигранному в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) иску компании "Агрокомплекс" и в обеспечительных мерах по иску.

Об этом сообщили в пресс-службе суда, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"В судебном заседании были оглашены вступительная и резолютивная части решения по делу №913/982/17 об отказе в иске, с возложением судебных расходов на истца в полной сумме", – сказано в сообщении.

Срок составления полного текста решения определен до 2 мая этого года, его содержание и мотивы будут изложены позднее.

Суд напоминает, что решение может быть обжаловано сторонами в Донецкий апелляционный хозяйственный суд в течение 20 дней со дня его составления.

Читайте также: ЕСПЧ за три года рассмотрел иски против Украины на 2,3 миллиарда евро, – Минюст

Как сообщалось, на начавшемся 4 апреля рассмотрении дела по сути представители Минюста настаивали на своих требованиях, тогда как представитель ответчика указывал, что иск направлен не по адресу, поскольку, согласно решению ЕСПЧ, "Линик" не является нарушителем закона.

Ранее, в январе и марте 2018 года, Хозсуд Луганской области отказал Минюсту в обеспечительных мерах по этому иску: истец просил арестовать недвижимое имущество и запретить операции по его отчуждению.

Заместитель министра юстиции Сергей Шкляр в январе пояснял, что иск возник вследствие выполнения решения ЕСПЧ, по которому уже осуществлена выплата 27 млн евро из государственного бюджета, что с учетом процентов составляет 705 млн грн.

ЕСПЧ признал в 2011 году компанию "Агрокомплекс" пострадавшей в судебном процессе за просроченные долги против Лисичанского НПЗ, а через два года постановил выплатить "Агрокомплексу" 27 млн евро справедливой компенсации, которые и были перечислены в отведенный судом двухлетний срок.

В письменном решении ЕСПЧ отмечалось, что "Агрокомплекс" проводил с российскими компаниями бартерные операции по обмену украинского пищевого сырья на российскую сырую нефть для дальнейшей продажи готовых нефтепродуктов. Дело касалось процедуры банкротства периода 1996-2004 годов, инициированной заявителем против крупнейшего нефтеперерабатывающего завода в Украине в попытке восстановить просроченные задолженности.

Как сообщалось, сейчас собственником "Линика" является "Роснефть".

Подписывайтесь на БизнесЦензор в Facebook, Twitter и Telegram

Источник: https://biz.censor.net.ua/n3062079
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 вверх