![[*]](/images/fire.png)
Темы: 
Об этом Украинской правде сообщил представитель компании, передает БизнесЦензор.
"Укринмаш" никогда не поставлял, упомянутое в контракте оружие, в Южный Судан. Контракт был подписан и не выполнен, и не состоялся... договор был ничтожным и не состоялся. Не было получено экспортной лицензии", – сказал собеседник издания.
"Не было ни одного движения товаров, не поступали деньги и т.д.", – добавил представитель компании.
По словам собеседника, опубликованные Amnesty International документы не являются подтверждением поставки.
"Эти документы (опубликованные – ред.) всегда предшествуют договоренностям, или запросам", – сказал собеседник.
Он также сообщил, что AI обращались летом к фирме с запросом и получили все ответы по этим контрактам.
Кроме того, в "Укринмаш" указали, что "Южный Судан не находится под санкциями, которые запрещают поставлять оружие".
На вопрос, возможно ли, что "Укринмаш" продал оружие другому предприятию, которое затем могло бы перепродать ее в Судан, он ответил: "Это технически невозможно согласно международному законодательству. Потому что для того, чтобы произошла какая-то транзакция поставки, должен быть сертификат конечного потребителя. Amnesty приводит сертификат конечного потребителя, и там написано Судан. Но этот контракт выполнен не был и не выполнялся".
Отметим, ранее в понедельник правозащитная организация Amnesty International опубликовала отчет, заявив, что Украина причастна к незаконным поставкам оружия в Южный Судан.
